Петър Витанов: Украйна няма да се върне в границите си от 1991 г., казва реалист
Петър Витанов заявява, че гледа на ситуацията реалистично и не вярва Украйна да възстанови границите си от 1991 г. Той коментира и вътрешнополитическите приоритети на България, както и процеса по избор на нови членове на Висшия съдебен съвет.
Петър Витанов — депутат от „Прогресивна България“ и бивш евродепутат от листата на БСП — постави акцент върху политическите насоки на страната и международната позиция на България. „Аз не харесвам противопоставянето ляво-дясно. Не, президентският вот е мажоритарен. 9 години Илияна Йотова беше вицепрезидент, не съм я чул да иска да излезем от съюзите, в които членуваме, по-скоро иска да се чува гласът ни по-силно там. Общата посока е една – изборът на България е направен още в средата на 90-те години, и то от левите. Молбата за членство в ЕС дойде от БСП.“
Реализмът за Украйна и критика към „мир чрез сила“
Витанов отхвърля идеята за „мир чрез сила“ и настоява за основи за диалог и временно примирие. В своята оценка той поставя фокус върху тежките човешки жертви и разширява обхвата на конфликта извън сухопътните граници. „Концепцията „мир чрез сила“ не я възприемам. Трябва да се положат основите за диалог, който да доведе до примирие и временно спиране на огъня. Виждаме постоянното наливане на оръжия до какво води – до допълнителна ескалация. Войната напусна територията на двете държави. Тя вече е в Черно море. Ако видите военните действия, ще установите, че през последните месеци няма почти никакво движение на бойното поле, но има десетки хиляди убити. Струват ли си убитите за няколкостотин хиляди квадратни километра площ?“
По отношение на исканията на Владимир Зеленски Витанов отстоява, че държава не трябва да променя границите си със сила, но и признава реализма на военната и политическа обстановка: „Не смятам, че е редно държава да променя силово границите си. Но аз съм реалист, не мисля, че е обективно, че Украйна може да се върне в границите си от 1991 г. Не говоря само за Крим.“
Съдебната система и изборът на ВСС
На вътрешнополитическата сцена Витанов представи позицията на своята група относно реформи в правосъдието и кандидатурите за Висшия съдебен съвет. Той подчерта, че процесът не бива да бъде „механично гласуване“, а поредица от разговора и ясни правила за номинация и подбор.
„Вече излязохме и подкрепихме част от инициативните предложения за кандидати за Висшия съдебен съвет. ВСС не е просто механично гласуване. Това беше серия от разговори, началото на която беше изборът на правила за членове. Смятаме, че не е редно да издигаме прокурори и следователи, защото вероятно са били зависими през кариерите си. Не е редно да номинираме и хора от върховните съдилища, нито пък тези с деца в съдебната система. С ГЕРБ и ДПС не сме говорили обаче, защото търсим консенсус с партиите, които декларираха желание за промяна, особено в съдебната система. Знаем, че моделът се подхранваше точно от ГЕРБ и СДС.“
Той уточни, че процесът за избор на членовете на ВСС ще се движи по установените правила и даде конкретна времева рамка: около средата на ноември месец трябва да бъдат избрани новите членове на ВСС. В добавка Витанов очаква, че „би трябвало пролетта България да има и нов главен прокурор.“
Политически тон и послание
Обясненията на Витанов обрисуват линия на прагматизъм: баланс между припознаване на местните политически традиции — с референт към ролята на лявата политика в процесите от средата на 90-те години — и стремеж към по-силно изразен европейски глас. В интервюто той съчетава критика към ескалацията в Украйна с ясен дневен ред за съдебна промяна у нас, като посочва какво смята за приемливо при номинациите и с кои политически сили търси диалог.
