Тома Биков: Реалният дефицит на Бюджет 2027 е 4,3%, а не 3,5%
Тома Биков заяви, че реалният дефицит в предложението за Бюджет 2027 е 4,3%, а не обявените 3,5%, и атакува както сметките, така и доверието в финансовата рамка. МФ публикува законопроекта за Бюджет 2027 и актуализираната средносрочна бюджетна прогноза за периода 2027–2029 г., но дебатът вече е в разгара си.
Депутатът от ГЕРБ – СДС Тома Биков постави в центъра на спора начинa на изчисление на дефицита и твърди, че разликата е съществени пунтове. В същото време различни политически и експертни гласове реагират както с подкрепа, така и с остри критики.
Политически реакции и заплахи с вето
ГЕРБ обяви, че ще поиска от вицепрезидента Йотова да наложи вето на Бюджет 2027, ако бъде приет в сегашния му вид. От ПГ „Продължаваме промяната“ депутатът Явор Гечев контрира, че бюджетът е „значително по-добър от последните 4-5 такива“, защитавайки рамката като напредък спрямо предишни изпълнения.
Вицепремиерът Иво Христов излезе с позиция за вторите пенсии: гражданите трябва да могат да избират къде отиват парите им за втора пенсия, което внася допълнителен политически елемент в социалната част на финансовия план.
Синдикати, страхове от рецесия и аларми от икономисти
СФСМВР не изключва синдикални действия заради Бюджет 2027, което сигнализира потенциални социални напрежения при приемане на приетите разпределения и мерки. Финансистът Петър Илиев използва силен език: „България ще катастрофира с този бюджет“. Подобна риторика засилва усещането за криза сред част от икономическите наблюдатели.
Богдан Богданов прогнозира, че с този бюджет страната ще стигне до рецесия в началото на 2027 г., което добавя съществена прогностична тежест към дискусията за устойчивостта на публичните финанси.
Доц. Щерьо Ножаров предупреждава, че „дефицитът на касова основа лесно може да се манипулира“, напомняйки, че методологията и отчетността остават уязвими точки при оценката на истинското състояние на публичните финанси.
Министерство на финансите и политическа поляризация
МФ официално публикува законопроекта и актуализираната средносрочна прогноза за периода 2027–2029 г., което отвори възможност за задълбочен парламентарен дебат. Върху текста падат остри критики от опозицията и изтъкнати предупреждения от експертите, но има и позитивни оценки.
Ректорът на УНСС коментира, че „има позитивизъм в Бюджет 2027, свършиха оправданията с наследството“, давайки академична подкрепа за намеренията в документа да премине към по-активна финансова политика без оправдания за минали управления.
Николай Денков, пък нарече оправданието с „повредения камион“ за Бюджет 2027 „очевидна лъжа“, атакувайки публичните аргументи, използвани за прикриване на слабости в проекта.
Социални и пазарни вълнения: цени, компенсации и енергетика
Инфлационният натиск се усеща в стоковата кошница: Мая Манолова обяви надценки до 135% при маслото, 99% при прясното мляко и 95% при сиренето. Поскъпването на газа вече се отразява и в цените на зеленчуците: очаква се плащане с поне 30% повече за домати и краставици.
В отговор на енергийните трусове, Иван Ангелов от ПГ „Продължаваме промяната“ съобщи, че се подготвя пакет компенсации за бизнеса и домакинствата на газ — мярка, която ще бъде ключова ако енергийните цени продължат да растат.
Отвъд границите: военни удари и сигурност
В международния контекст руските сили предприеха ракетна атака срещу украинската столица Киев. Украйна отвърна с масирани удари по петролна рафинерия в Саратов и по военни обекти в няколко руски региона. Тези събития допълнително усложняват енергийните пазари и политическата нестабилност в региона.
Други мнения
Илин Димитров заяви, че атаките с дронове в Черно море не са навредили на имиджа на българския туризъм, опитвайки се да тушира тревогите в един важен сектор.
Към всички тези позиции се добавят политическият тон и реалните числа в проекта за Бюджет 2027 — от оспорваните проценти на дефицита до прогнозираните ефекти върху икономиката и социалните групи. Дебатът се задава остър в парламента, а решението ще определи стартовия импулс за 2027 г.
