„Да, България“: Две версии на писмото на Гълъб Донев до ЕК за втория стълб

„Да, България“ съобщи, че съществуват две различни версии на писмо от финансовия министър Гълъб Донев до Европейската комисия, датирано 2 ноември 2026 г. Новината разпали вълна от обвинения, отричания и публични уверения за бъдещето на втория пенсионен стълб.

В сърцевината на спора е съдържанието на двете писма и какво точно е предложено или обсъждано между Министерството на финансите и ЕК. Информацията беше изнесена публично от Божидар Божанов, който „извади писмо от Гълъб Донев до ЕК за втория стълб“ и обяви: „Управляващите лъжат системно и арогантно“.

Реакции и контрареакции

Делото мигновено се превърна в политическа ескалация. Мирчев коментира: „В последните 24 часа в Министерството на финансите са в паника, прекрояват всичко в бюджета“ и твърди, че „Лично министърът на финансите е предложил на ЕК българското правителство да национализира частично втория пенсионен стълб“. Това обвинение предизвика рязък отговор от различни сили в управлението.

От своя страна Гълъб Донев категорично заяви: „Няма предложение за прехвърляне на пари от втория пенсионен стълб към НОИ“. Тезата му е последвана от политически лидери, които се опитаха да тушират напрежението.

Стефан Белчев успокои: „Няма да пипаме втория пенсионен стълб, Бюджет 2027 ще бъде на „структурното лечение““. По подобен начин Петър Витанов добави, че „Няма да бъде посягано на вноските, които постъпват във втория пенсионен стълб“.

Проданов от „Продължаваме Промяната“ се опита да внесе спокойствие като се сравни с пожарогасител и увери: „Нито вторият пенсионен стълб ще се национализира, нито парното и токът ще поскъпват“.

Президентът Радев също „отхвърли твърденията за посегателство върху пенсионните средства“, а генералният тон сред управляващите беше към отричане и успокояване на обществените страхове.

Политически оценки и следствия

Бурната размяна на позиции включва и други коментари за фискалната политика. Асен Василев описа ситуацията с бюджет 2027 като „като небостъргач върху основи на едноетажна къща“, сигнализирайки за сериозни притеснения относно здравината на предложените финансови решения.

Междувременно политически фигури използваха случая за по-широки критики: Бойко Найденов заяви, че новият ВСС трябва да „преодолее негативното наследство на стария“, а Татяна Дончева предупреди, че „Цацаров ще е главен прокурор в сянка, ако не се пребори Демерджиев“.

Росен Йорданов подчерта, че „Голяма част от гласувалите на втория тур са отишли до урните, за да гласуват срещу Гюров“ — част от политическия фон, в който се развива дискусията за пенсионната реформа.

Къде остава вторият стълб

Кратките, но категорични формулировки от различните участници в разгорялата се дискусия сочат две линии: опровержения от страна на правителството и парламентарните сили, че ще се пипа вторият стълб, и обвинения от опозицията и публични фигури, че управляващите са подвеждащи. Документите, които „Да, България“ твърди, че притежава, стоят в центъра на спора и ще бъдат ключови за това дали доверието в системата ще бъде възстановено.

Други новини, споменати за контекст

Стрелба в центъра на Краков: Петима са загинали, над 10 са ранени.

Историкът Александър Стоянов е обявен за „Будител на годината“. Протестиращи легнаха на релсите в Павликени заради новото разписание на БДЖ. Собственичката на убитото с ритник куче Кнопа моли за кадри от камери в съседство. Десетки чували с червен пипер изплуваха на плажа в Синеморец.

Този калейдоскоп от събития дава допълнителен тон към политическата буря около писмото от 2 ноември 2026 г. — време и форма на документа остават ключови за успешното разплитане на конфронтацията.