сряда, 11 ноември 2026

Искат отнемане на лиценза на Берое след невърнати плащания към бивши служители

Искат отнемане на лиценза на Берое след невърнати плащания към бивши служители

Искане за отнемане на лиценза на Берое е подадено до БФС на 28.09.2026 г. от адвокат Степан Киркоров от името на бившия кондиционен треньор Маурицио Миеле. Причината: неизплатени суми и нарастващи разноски след поредица от съдебни дела, споразумения и принудителни изпълнения.

Как започна конфликтът

Маурицио Миеле бе част от екипа на старши треньора Густаво Араголаса в Берое през 2023 г. Договорите и на двамата са прекратени по инициатива на собственика през септември 2023 г. Клубът се е ангажирал да изплати на Миеле обезщетение в размер на общо 51 500 лева — заплатите до края на първоначално уговорения срок. Вместо това, Берое изплаща единствено 4 000 лева в края на 2023 г. и след това не предприема допълнителни действия по задължението.

През май 2025 г. Миеле завежда дело в Районен съд – Стара Загора с претенция за 47 500 лева. Делото в първа инстанция е регистрирано под № 2263 от 2025 г. на РС–Стара Загора.

Съдебни решения и изпълнения

Районният съд уважава частично искането на Миеле, но отхвърля претенцията му за 10 000 лева и осъжда Берое да заплати остатъка от 37 500 лева. По жалби от двете страни спорът продължава във втора инстанция.

В Окръжен съд – Стара Загора делото е с № 49 от 2026 г. Решението на втората инстанция уважава изцяло исковете на Маурицио Миеле, включително първоначално отхвърлените 10 000 лева. Решението на ОС-Стара Загора е от 22.06.2026 г. и е публично достъпно на сайтовете на РС и ОС-Стара Загора.

След окончателното решение италианският специалист образува изпълнително дело пред частен съдебен изпълнител в Стара Загора. В резултат върху сметките на клуба и върху клубния автобус са наложени запори.

Защо случаят може да лиши Берое от лиценз

Адвокатът на Миеле подаде на 28.09.2026 г. молба до лицензионната комисия на БФС с искане лицензът на Берое да бъде отнет. Причината е, че издаденият по-рано лиценз е бил предоставен при изрично условие клубът да изпълнява финансовите си задължения в съответствие с Наредбата за национално клубно лицензиране (ННКЛ).

Според чл. 50, т. 2 и чл. 66, т. 2 от ННКЛ сумите, дължими към бивши служители, са задължително условие за издаване на лиценз. На основание чл. 14, т. 5 от БФС централата може да отнеме лиценза при наличието на подобни фактически и правни основания.

До момента няма информация за предприети последващи действия или решение от страна на БФС по подадения сигнал.

Контекст и допълнителни измерения

Клубът е имал същото споразумение и със старши треньора Густаво Араголаса, но не е изпълнил и задълженията си към него. За разлика от кондиционните треньори, старши треньорите имат право да сезират Футболния трибунал на ФИФА и Араголаса е използвал този механизъм. Комисията на ФИФА работи с по-голяма скорост от националната съдебна система, докато кондиционните треньори могат да търсят правата си единствено по националното законодателство.

Финансовият баланс днес

Първоначално дължимата сума към бившия кондиционен треньор е била 47 500 лева, а към настоящия момент е набъбнала на повече от 35 000 евро, като върху тези задължения продължава да тече лихва и да се трупат разноски. Забавянето и неизпълнението на ангажиментите вече доведоха до принудителни мерки — запори върху активи на клуба.

Случаят поставя Берое под постоянен мониторинг и изправя клуба пред реалната опасност да загуби лиценза си, което би имало сериозни последици за участието му в национални турнири и за финансовата му стабилност. Решението на БФС по подадената молба ще бъде ключово за бъдещето на клуба.

Още от Спорт