СГС присъди 3000 евро на Васил Божков заради изказвания на Гешев и Сийка Милева

СГС присъди 3 000 евро на бизнесмена Васил Божков за нарушена презумпция за невиновност след публични изказвания на бившия главен прокурор Иван Гешев и говорителката му Сийка Милева. Решението на Софийския градски съд приема, че с тези изявления е нарушено правото на Европейския съюз.

Съдът подробно разгледа твърденията на страните и аргументите, че публичните изказвания са дискредитирали Божков и са подкопали презумпцията за невиновност. В резултат съдът присъди обезщетение в размер на 3 000 евро, въпреки че актът по делото е по-съществен и прави извод за нарушение на европейското право.

Делото и искът

Миналата година Васил Божков заведе дело срещу прокуратурата с иск за 200 000 лева по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди. В исковата молба Божков настояваше за значително по-голяма компенсация, но Софийският градски съд уважи единствено претенцията за нарушена презумпция и определената сума е 3 000 евро.

Важно е да се отбележи, че в настоящото дело Божков не търси обезщетение за вреди от незаконно обвинение след влязла в сила оправдателна присъда. Той настоява единствено за вреди, произтичащи от нарушената презумпция за невиновност, след формирани публични изказвания от страна на Иван Гешев и Сийка Милева.

Какво констатира съдът

Софийският градски съд приема, че с изявленията на бившия главен прокурор и на говорителката му е налице нарушение на правото на Европейския съюз. Това заключение е основният мотив, на който се базира присъдата за обезщетение.

Съдът направи разграничение между искане за компенсиране на щети от неправомерно или незаконно повдигане на обвинения и искане за вреди, породени от нарушена презумпция за невиновност вследствие на публични изказвания. В този случай съдът уважи второто, но не и претенцията за пълното търсене на 200 000 лева.

Размерът на обезщетението и неговото значение

Присъдените 3 000 евро се явяват символична компенсация в сравнение с първоначално заявения иск от 200 000 лева. Въпреки скромния размер, решението има юридическо и публично значение: съдът признава, че публични изказвания от хора в институционална позиция могат да нарушат основно право — презумпцията за невиновност, и това нарушение подлежи на санкция в натура или парично обезщетение.

Съдебният акт също така акцентира върху прилагането на правото на Европейския съюз при оценка на поведението на представители на прокуратурата и техните публични изявления.

Какво остава ясно

Решението на Софийския градски съд оставя без промяна факта, че Божков не е търсил обезщетение за вреди от евентуално незаконно обвинение, последвало от влязла в сила оправдателна присъда. Централният въпрос пред съда бе единствено дали публичните изказвания са нарушили презумпцията за невиновност — и съдът отговори утвърдително.

Това постановление ще остане в публичното пространство като пример за съдебна преценка относно границите на публичните изявления от страна на представители на правораздавателната система и последиците от тях за засегнатите лица.