Станишев: Липсата на мобилизация коства на “Прогресивна България”, меденият месец приключи
Сергей Станишев нарече президентските избори ключовото събитие на последната седмица и обясни защо липсата на масова мобилизация на “Прогресивна България” е решаващ фактор за изхода. Той посочи и, че сега правителството вече ще трябва ежедневно да доказва способността си да управлява.
В студиото на “Денят ON AIR” бившият лидер на ПЕС и БСП коментира представянето на Илияна Йотова и ролята на партиите в кампанията. По думите му: Илияна Йотова “се показа в своята същност. Повечето хора, които са гледали дебата между двамата, видяха в нейно лице изключително добре подготвен човек, знаещ какво говори и знаещ какво ще прави като президент на РБ. Резултатът е налице – за първи път имаме жена президент начело на България.”
Какво реши резултатът от изборите
Станишев смята, че решеният резултат е комбинация от подготовка на кандидата и недостатъчна мобилизация на политическите субекти, особено на “Прогресивна България”. Той използва и острата формулировка, че те са “проспали” първия тур и обясни защо това е повлияло на общия изход.
“Липсваше мобилизация при тях и като действие, и като ангажимент. Това пролича и в резултата. Без максималната мобилизация и на първи, и на втори тур – Илияна Йотова щеше да влезе на втори тур от втора позиция, много вероятно, защото разликата беше много малка. Така че приносът на БСП е много съществен както психологически, така и реален. В кампанията между първи и втори тур премиерът Радев се ангажира лично, това също много помогна”, каза Станишев в ефира на Bulgaria ON AIR.
Разделение в обществото и рисковете за управляващите
Станишев очерта обществото като разделено на два лагера и акцентира върху опасността от връщане към предишното статукво. Той подчерта, че президентската битка бе възприемана от някои като възможност за дестабилизация на управляващата коалиция, а не като шанс да се сплоти обществото.
“Първо – нежеланието да се връща статуквото, защото беше ясно, че ако Гюров беше избран, това щеше да бъде използвано като повод за дестабилизиране на правителството и търсене на предсрочни избори. Това беше очевидно. На президентството се гледаше като барикада, която трябва да бъде превзета, а не като институция, която трябва да работи за обединяване на българското общество. Всеки трябва да си вади поуки от тези резултати. Хората, които гласуваха през април за ПБ, не са гласували за партията, те гласуваха еднолично за Радев, след това всички се разбягаха”, заяви гостът.
Първото изпитание за “Прогресивна България”
Станишев оценява изборния двубой като първото сериозно изпитание за “Прогресивна България” като политически субект. Той предупреждава, че победата в президентската надпревара не означава автоматично решени проблеми за коалицията и подкрепящите я партии.
“Би било голяма грешка да сметнат, че след като са спечелили президентските избори с кандидата, който те, БСП, ВМРО подкрепиха, че нещата са решени. Напротив, протести ще има. За това има реални причини, защото хората живеят много трудно, цените растат много бързо. Правителството ще трябва да доказва всеки ден в различни направления, че може да се справя. Меденият месец приключи. Оттук нататък ще бъдат съдени по действията им”, каза още Станишев.
Последствия и послания към управляващите
Тонът на Станишев е едновременно оценъчен и предупреждаващ: доброто представяне на кандидата не може да замени активната политическа работа и организирана мобилизация. Той отдава сериозна заслуга на БСП и личната ангажираност на президента Радев в кампанията, но ясно поставя и изискването — правителството вече няма лукса на продължителен период за проби и грешки.
В краткосрочен план политическите сили ще трябва да трансформират емоционалните победи в конкретни политики, които да отговорят на повишаващите се социални и икономически очаквания. Станишев оставя посланието — който не си дава сметка за това, в крайна сметка “плаща висока сметка”.
