Искат отнемане на лиценза на Берое след невърнати плащания към бивши служители

Искане за отнемане на лиценза на Берое е подадено до БФС на 28.09.2026 г. от адвокат Степан Киркоров от името на бившия кондиционен треньор Маурицио Миеле. Причината: неизплатени суми и нарастващи разноски след поредица от съдебни дела, споразумения и принудителни изпълнения.

Как започна конфликтът

Маурицио Миеле бе част от екипа на старши треньора Густаво Араголаса в Берое през 2023 г. Договорите и на двамата са прекратени по инициатива на собственика през септември 2023 г. Клубът се е ангажирал да изплати на Миеле обезщетение в размер на общо 51 500 лева — заплатите до края на първоначално уговорения срок. Вместо това, Берое изплаща единствено 4 000 лева в края на 2023 г. и след това не предприема допълнителни действия по задължението.

През май 2025 г. Миеле завежда дело в Районен съд – Стара Загора с претенция за 47 500 лева. Делото в първа инстанция е регистрирано под № 2263 от 2025 г. на РС–Стара Загора.

Съдебни решения и изпълнения

Районният съд уважава частично искането на Миеле, но отхвърля претенцията му за 10 000 лева и осъжда Берое да заплати остатъка от 37 500 лева. По жалби от двете страни спорът продължава във втора инстанция.

В Окръжен съд – Стара Загора делото е с № 49 от 2026 г. Решението на втората инстанция уважава изцяло исковете на Маурицио Миеле, включително първоначално отхвърлените 10 000 лева. Решението на ОС-Стара Загора е от 22.06.2026 г. и е публично достъпно на сайтовете на РС и ОС-Стара Загора.

След окончателното решение италианският специалист образува изпълнително дело пред частен съдебен изпълнител в Стара Загора. В резултат върху сметките на клуба и върху клубния автобус са наложени запори.

Защо случаят може да лиши Берое от лиценз

Адвокатът на Миеле подаде на 28.09.2026 г. молба до лицензионната комисия на БФС с искане лицензът на Берое да бъде отнет. Причината е, че издаденият по-рано лиценз е бил предоставен при изрично условие клубът да изпълнява финансовите си задължения в съответствие с Наредбата за национално клубно лицензиране (ННКЛ).

Според чл. 50, т. 2 и чл. 66, т. 2 от ННКЛ сумите, дължими към бивши служители, са задължително условие за издаване на лиценз. На основание чл. 14, т. 5 от БФС централата може да отнеме лиценза при наличието на подобни фактически и правни основания.

До момента няма информация за предприети последващи действия или решение от страна на БФС по подадения сигнал.

Контекст и допълнителни измерения

Клубът е имал същото споразумение и със старши треньора Густаво Араголаса, но не е изпълнил и задълженията си към него. За разлика от кондиционните треньори, старши треньорите имат право да сезират Футболния трибунал на ФИФА и Араголаса е използвал този механизъм. Комисията на ФИФА работи с по-голяма скорост от националната съдебна система, докато кондиционните треньори могат да търсят правата си единствено по националното законодателство.

Финансовият баланс днес

Първоначално дължимата сума към бившия кондиционен треньор е била 47 500 лева, а към настоящия момент е набъбнала на повече от 35 000 евро, като върху тези задължения продължава да тече лихва и да се трупат разноски. Забавянето и неизпълнението на ангажиментите вече доведоха до принудителни мерки — запори върху активи на клуба.

Случаят поставя Берое под постоянен мониторинг и изправя клуба пред реалната опасност да загуби лиценза си, което би имало сериозни последици за участието му в национални турнири и за финансовата му стабилност. Решението на БФС по подадената молба ще бъде ключово за бъдещето на клуба.