ДПС: Премиерата на Бюджет 2027 в УНСС е неуважение към Народното събрание

ДПС заклейми решението „Прогресивна България” да представи Бюджет’27 в Университета за национално и световно стопанство (УНСС) и го определи като пренебрежение към Народното събрание. Партията също така сочи противоречия между публичните обещания за социален бюджет и подадените документи, включително тези, цитирани от Европейската комисия.

Реакцията на ДПС

ДПС е поредната опозиционна сила, която реагира гневно на намерението премиерата на държавния бюджет за 2027 да бъде извън парламентарната институция. От партията подчертават, че предварителното представяне е било в Брюксел, а официалната премиера сега ще се проведе в УНСС — ход, който според критиците символизира „абсолютно неглижиране и неуважение на институцията Народно събрание.”

Атидже Вели от ДПС формулира позицията ясно и директно. Тя заяви:
“Предпремиерата на държавния бюджет беше в Брюксел, а сега виждаме, че премиерата ще е в УНСС. А като абсолютно неглижиране и неуважение на институцията Народно събрание. На фона на очакваното представяне на бюджета обаче последните седмици чуваме все повече лъжи, които се доказаха и с документи от Европейската комисия. Виждаме, че заявките и обещанията за социален бюджет всъщност удрят най-уязвимите хора от обществото. А промените, които се говори, че се предвиждат, са в ущърб на хората, които работят, хората, които получават най-ниски доходи, включително минимална работна заплата”

Основните упреци

ДПС фокусира критиката си върху няколко ключови момента, изведени в изказването на Вели:
– Смяната на мястото на премиерата — от институция към университет — се чете като символичен отказ от парламентарната процедура.
– В последните седмици, според ДПС, се чуват „все повече лъжи”, които имат документално потвърждение от Европейската комисия.
– Обещанията за социален характер на бюджета се разминават с въздействието им върху най-уязвимите групи.
– Предложените или обсъждани промени са за сметка на работещите и хората с най-ниски доходи, включително засягане на минималната работна заплата.

Тонът на изявлението е остър и насочен към политическата опозиция и към публичната логика на представянето на финансовия план.

Ще остане ли Народното събрание извън центъра на дискусията?

ДПС използва случая, за да подчертае институционалната си тревога: че парламентарният дебат и ролята на Народното събрание биват подменени от публични сцени извън официалните държавни органи. Позицията на партията е, че бюджетът трябва да бъде обсъден и защитен пред законодателния орган, а не пред университетска аудитория, независимо от причините за избор на локация.

Последствия за обществото

В центъра на критиката е и социалният ефект от предложените промени — според ДПС те биха „ударили най-уязвимите хора от обществото” и биха навредили на тези с най-ниски доходи, включително хората на минимална работна заплата. Този аргумент служи за морален и политически контрапункт на официалните послания за „социален бюджет”.

Позицията на ДПС е представена чрез директна и категорична реторика, която твърди, че наличните документи на Европейската комисия подкрепят техните опасения. Оттук следва призивът за по-прозрачно обсъждане и за връщане на централната роля на Народното събрание в дебата около бюджета.

ДПС остава един от явните критици на начина, по който се комуникира и представя Бюджет’27, като поставя акцент не само върху съдържанието на предложенията, но и върху процедурния и институционален ред, който стои зад тях.